涼山儀器基準外校對檢測實驗室來講，測量、檢測設備的數(shù)據(jù)必須做到準確可靠，而檢定和校準是實現(xiàn)量值的重要的兩個手段，兩者看似相近，實則差別較大，容易混淆，就給大家梳理下兩者之間的重要差別，以及如何判斷強制檢定和測量儀器校準周期的確定，希望對大家有所幫助！
|01.檢定與校準的基礎定義
|02.檢定與校準的9大差別
|03.強制檢定的判斷
|04.校準周期的確定
一、檢定與校準的基礎定義
（一）
檢定
檢定規(guī)程，通過實驗確定計量示值誤差是否符合要求的活動。檢定范圍是我國計量法明確規(guī)定的強制檢定的計量。
（二）
校準
根據(jù)有關校準規(guī)范，通過實驗確定計量示值的活動。大多采用與精度相當高的器對比測量被計量相對器的誤差，因此被計量示值的修正值。校準重點用于非強制檢定的計量。
二、檢定與校準的9大差別
（一）
目的不同
檢定——對計量特性進行強制性的評定。屬量值統(tǒng)一，檢定是否符合規(guī)定要求。屬自上而下的量值傳遞。
校準——自行確定及測量裝置量值是否準確。屬自下而上的量值，評定示值誤差。
（二）
對象不同
檢定——強制檢定：計量基準器；計量器；用于貿(mào)易結算、安全防護、衛(wèi)生、監(jiān)測的工作計量共62種。
校準——除強制檢定之外的計量和測量裝置。
（三）
根據(jù)不同
檢定——由的計量部門統(tǒng)一制定的檢定規(guī)程。
校準——校準規(guī)范或校準，可采用統(tǒng)一規(guī)定，亦可由組織自己制定。
（四）
性質(zhì)不同
檢定——具備強制性，屬法制計量領域的行為。
校準——不具備強制性，屬組織的行為。
（五）
周期不同
檢定——按我國法律規(guī)定的強制檢定周期實施。
校準——由組織根據(jù)使用需要自行確定，可以定期、不定期或使用前進行。
（六）
不同
檢定——必須在規(guī)定的檢定部門或經(jīng)具備資格的組織進行。
校準——可以自校、外校或自校與外校組合。
（七）
內(nèi)容不同
檢定——對計量特性進行評定，包含評定量值誤差。
校準——評定示值誤差。
（八）
結論不同
檢定——根據(jù)檢定規(guī)程規(guī)定的量值誤差范圍，給出合格與不合格的判定，發(fā)給檢定合格證書。
校準——不判定是否合格，只評定示值誤差，發(fā)出校準證書或校準報告。
（九）
法律效力不同
檢定——檢定結論屬具備法律效力的文件，作為計量或測量裝置檢定的法律根據(jù)。
校準——校準結論屬于沒有法律效力的技術文件。
三、強制檢定的判斷
強制檢定的工作計量檢定辦法》第十四條規(guī)定：使用強制檢定的工作計量的任何單位或者個人，計量、人員和執(zhí)行強制檢定工作的計量檢定人員，違反本辦法規(guī)定的，按計量法實施細則》的有關規(guī)定，追究。
可見計量強制檢定的重要性，那如何判斷哪些需要進行強制性檢定，可按照以下要點進行判斷：
1.屬于強制檢定目錄，送檢；
2.在強制檢定目錄外，但有JJG或JJF的，送檢／校準，或企業(yè)具備設備、及校準，可進行自行校準；
3.無JJG和JJF的，自行校驗。
四、校準周期的確定
（一）
文件中關于校準周期的描述
CNAS-CL01：2018中7.8.4.3校準證書或校準標簽不應包含校準周期的建議，除非已與用戶達成協(xié)議。
明確規(guī)定校準實驗室不可以給出校準周期的建議。校準周期由實驗室根據(jù)計量的實際應用狀況，本著科學、經(jīng)濟和量值準確的準則自行確定。期間需安排期間核查，倘如果發(fā)現(xiàn)不情況，就需重新校準。
（二）
確定校準周期的準則
確定校準周期必須遵循兩條對立的基本準則：
一是在這個周期內(nèi)測量儀器超過可以誤差的風險盡可；
二是經(jīng)濟實惠，使校準費用盡可能少。為了尋求以上風險和費用兩者平衡值，必須使用科學的，累積大量的實驗數(shù)據(jù)，經(jīng)分析研究后確定。
（三）
確定校準周期的根據(jù)
確定校準周期，也就是確認間隔，它是衡量計量工作的重要環(huán)節(jié)，關系到在用測量儀器的合格率。只有嚴格遵守校準周期，才能保證科研生產(chǎn)等各項活動的順利進行。為了保證量值準確可靠，必須科學的確定校準周期。
校準周期的確定需要各類專業(yè)知識，考慮多重原因。若超過一個周期，易引起特性的惡化，那是由于機械磨損、灰塵、性能和實驗頻次等所致。對這些因素變化的性取決于測量儀器的類型。好的，可能受的影響小一些；不好的，可能受的影響大一些。因此，各個實驗室應按照具體情況，確定每種測量儀器的校準周期。
確定校準周期的根據(jù)有：
1.使用的程度。使用的測量儀器，容易讓其計量性能，因此可以以縮短校準周期來解決。當然，測量儀器所用的原料性質(zhì)、生產(chǎn)工藝和使用壽命亦是重要的手段。
2.測量精確度的要求。要求高精確度的單位，可適當縮短校準周期。各個單位要根據(jù)自己的具體情況決定，需要什么精確度等級，就選擇什么等級。該高就高，該低就低，不盲目追求高精確度，避免造成沒必要的損耗；但精度過低，不了使用標準，給工作帶來損耗，亦是不可取的。
3.使用單位的能力，如果單位的比，則適當縮短校準周期；反之，則長一些。
4.測量儀器的性能，尤其是常年性和可靠性的水平。即便同類型的測量儀器，性、可靠性差的，校準周期應短一些。
5.對產(chǎn)品關系較大的，以及有特殊要求的測量儀器，其校準周期則相對短一些；反之，則長一些。涼山儀器基準外校HUIICexA
