要解決好提高產業集中度過程中、綠色發展要求下、經濟下行壓力加大環境下出現的政策新難題

2020年，在宏觀經濟穩中亦有下行壓力、外部環境較難改善的環境下，能源產業仍將面臨一定調整壓力和發展難題。能源經濟工作需要切實把思想行動統一到黨中央的分析判斷和決策部署上來，毫不動搖貫徹新發展理念，在推動質量高發展上下功夫。要利用編制“十四五”能源發展規劃的機會，籌劃好能源發展的重大問題。重點在能源結構調整、布局調優上夯實基礎，在能源安全供應、協調發展上提高水平，在能源國際治理、風險防范上強化力度，在體制機制改革、市場化上擴張創新。

煤炭產業經濟自2016年觸底回升、2017年恢復到較景氣狀態以來，已實現連續三年的平穩運行態勢。2020年，受宏觀經濟影響，煤炭重點下游行業將難有較大起色，且在產業經濟周期可能會面臨向下拐點和產業平均利潤率機制影響下，煤炭產業經濟保持較高景氣的難度將略有增長，一些微利煤企可能會進入虧損陣列，優勢煤企需經過持續提高質量高發展水平來保持效益的穩定性。身處“兩個一百年”奮斗目標歷史交匯期，及其“十四五”規劃編制關鍵之年，煤炭產業應在黨中央的分析判斷和決策部署的指引下，堅定發展信心，科學編制發展規劃，重點協調好“四大關系”，突出解決好“三個新難題”。

堅定產業發展信心，保持發展定力。應堅信，煤炭在較長一個時期內仍將保持基礎能源位置的現實條件尚無改變，可清潔開發利用和低碳轉化的本質屬性尚無改變，我國經濟穩中向好、常年向好的基本趨勢尚無改變。煤炭產業需要保持發展定力，既要順應能源結構調整趨勢，又不應在清潔、低碳的“呼聲”中過分憂慮、如臨大敵，而是要“集中力量辦好自己的事”。

科學編制發展規劃，推動質量高發展。煤炭產業要毫不動搖貫徹新發展理念，科學編制“十四五”發展規劃。首先，要摸清家底，包含資源、產能、建設規模與開發時序等基礎數據，做到未來供應規模可預期、供求矛盾能預警，扭轉過去“底數不清、政策不準”的被動局面。再者，要把握好化石能源與非化石能源的協調發展關系，準確定位煤炭位置。再再者，要在規劃中特別注意煤、電在量和空間上的匹配性，為產業總體規模與空間布局明確規劃目標。zui后，要平衡好先進產能建設與落后產能退出的關系，預防產能過快增長。

重點協調好“四大關系”。一是要協調好逆周期調整與順勢而為的關系。煤炭產業仍處較高景氣周期內，容易“順勢而為”強化投資力度，必須按照產業周期性特征和逆周期調整要求，嚴格控制投資規模，除必要的資源接續外，需適度放慢建設步伐。同時，應在中央經濟工作會議“穩杠桿”和逆周期調整要求下，推動頭部低負債率企業穩杠桿、中間高負債率企業降杠桿、微利或虧損企業杠桿首先穩后降。尤其對于難有發展空間的煤炭企業，不應在產業景氣期“休養生息”，而是應借機進行大刀闊斧的轉型。二是要協調好資源儲備與有序開發的關系。煤炭企業應樹立有序開發理念，改變現階段不少企業一邊強度高開發、一邊四處尋找接續資源的局面。三是要協調好結構調整與地區能源保障的關系。針對一些地區因落后產能退出帶來的煤炭供應緊張問題，要從供、儲、運等多方面綜合施策。四是要協調好煤炭價格市場化與政府調控的關系。

突出解決好“三個新難題”。政策因素同樣不能忽視，尤其是新態勢下形成的政策新難題。一是要解決好提高產業集中度過程中出現的政策新難題。一段時期以來，政府經過行政手段在提高煤、電產業集中度方面做了大量卓有成效的工作，但也存在一些諸如打破原有市場關系、損壞市場活力或增加市場阻止的問題，需要研究解決。二是要解決好綠色發展要求下出現的政策新難題。主要是生態保護、土地利用、煤炭開發、能源安全、民生問題之間存在難以協調的關系，需要按照中央經濟工作會議提出的“樹立全面、總體的觀念，遵循經濟社會發展規律，重大政策出臺和調整要進行綜合影響評價”要求，對一些“脫離實際”的政策進行完善。三是要解決好經濟下行壓力加大環境下出現的政策新難題。一些地方政府不單習慣于在經濟態勢好的階段將煤企可觀的盈利視作“唐僧肉”，更容易在經濟下行和財政吃緊的情況下，經過一些過時政策或不合理要求在資源價款、稅收等方面向煤企“要錢”，造成煤企生存壓力大增，損壞了微觀主體的活力。地方政府應處理好現階段財政和長遠稅源的關系，對過時政策及時糾偏，為煤炭產業質量高發展提供優良的營商環境。